我一直認為，港元穩定幣以及日後人民幣穩定幣的發行，有利銀行業務的擴張，所以可儲些銀行股，包括匯豐、中銀香港和建行等等，好讓日後股價攀升而沽出。
然而，最近傳出中央監管機構要求暫緩或停止部分加密貨幣和穩定幣業務，特別是叫停實物資產（RWA）代幣化業務試點。有舊生問我是否有需要調整以上「儲貨」的策略。
我認為儲貨方向不用變，只是步伐可放緩些。
個人觀點，是次中央出手冷卻虛擬資產的發展，全因實物資產的代幣化（RWA)易生亂象。其實，這種代幣化本質就是將資產打包「證券化」，只是，今回不是以上十多年的「理財產品」形態出現，而是美其名將資產上區塊鏈，然後出「代幣」，但兩者如出一轍，背後的風險就是上鏈後的資產，仍可以最終一文不值，那相關代幣的價值亦會化為烏有。
最近有隻美股Robinhood，將open AI 股權（未上市的，只是私人擁有）打包上鏈出代幣，openAI 執行長得知後即出聲明劃清界線，表明不承認這些代幣，你就知道，這種代幣極易出「老千局」。
故此，是次中國證監會（CSRC）要求暫停涉及實物資產的代幣化業務試點， 我認為是當局擔怕RWA 發展一發不可收拾，故出手冷卻之。
至於穩定幣的推進，是國家長期的金融佈局，實與科技佈局平衡發展，並以此抗衡美元霸權；但茲事體大，不得不謹慎，故此推進過程中有多翻暫緩來審視情勢，絕對是正常之舉措。
畢竟，穩定幣必須經監管機構批準才可發行，風險可控；但RWA 卻不用，正是之風險所在，兩者不能混為一談。
所以，我認為穩定幣的發行，仍在推進中。
有閒錢，就入些銀行股儲貨囉！更何況，銀行股有股息收，不愁沒回報。
